Este documento describe un esfuerzo experimental en curso. La herramienta y la metodología se encuentran actualmente en desarrollo activo y fase de prueba.
Trabajando en Territorios de Alta Densidad Patrimonial
Los proyectos de Terra Ignota tienen lugar en territorios donde capas de presencia humana — antiguas y recientes — están inscritas en el paisaje. Moverse por estos entornos, incluso con métodos no invasivos y una orientación ecológica antes que arqueológica, conlleva la responsabilidad de observar y documentar. Esa realidad exige cautela y una colaboración estrecha con los expertos e instituciones comunitarias que custodian el conocimiento patrimonial local. Es a partir de este compromiso sostenido que comenzamos a desarrollar una herramienta de prospección SIG móvil, ligera y de código abierto — una respuesta metodológica práctica a las exigencias específicas de trabajar en estos paisajes. En el marco del CAZ comenzamos a trabajar en esta idea junto con Robert Carracedo Recasens.
La Urgencia de la Documentación
Sobre el terreno en Ponsonby, los conchales y otros yacimientos patrimoniales en superficie están sometidos a una presión visible. Los animales asilvestrados excavan el suelo, exponiendo directamente material cultural que ha permanecido intacto durante siglos. Una vez expuestos, los objetos son vulnerables — a la intemperie, a la erosión, y a ser retirados por visitantes que pueden no saber que ese material debe dejarse en su lugar y comunicarse a las autoridades competentes antes de ser manipulado o trasladado.¹
Esto es algo que el equipo de Terra Ignota observa directamente en el campo. Un hallazgo registrado con una ubicación precisa y una marca de tiempo — incluso por un no especialista — crea un punto de referencia sobre el que los expertos pueden actuar. Una observación no registrada, por cuidadosa que sea, no puede.
La obligación de registrar hallazgos accidentales es, en muchas jurisdicciones, no solo una buena práctica sino un requisito legal; el registro móvil estructurado mediante SIG sirve tanto como instrumento de cumplimiento normativo como contribución al conocimiento patrimonial regional.
La Herramienta
significativamente la práctica arqueológica en las últimas dos décadas, especialmente a través de la adopción de los Sistemas de Información Geográfica (SIG) y, más recientemente, de las aplicaciones SIG móviles. Mientras que la integración temprana del SIG se centró principalmente en el análisis espacial posterior al trabajo de campo, las herramientas contemporáneas como QField permiten la captura, el procesamiento y la validación de datos directamente en el campo. Dimara et al. (2024) identifican esta brecha — entre los flujos de trabajo GIS tradicionales posteriores a la excavación y la necesidad de registro de datos en tiempo real e in situ — como uno de los desafíos centrales que impulsan la innovación actual en la documentación digital de campo.² Este cambio refleja una transición metodológica más amplia, desde flujos de trabajo analógicos fragmentados hacia sistemas digitales integrados que priorizan la consistencia, la precisión y la inmediatez en el registro de datos.
Una preocupación central en la metodología de campo sigue siendo el registro consistente y sistemático de los hallazgos. La documentación estandarizada es esencial no solo para garantizar la calidad de los datos, sino también para permitir la comparabilidad entre proyectos y facilitar el archivo y la reutilización a largo plazo. Los sistemas de registro en papel, aunque todavía ampliamente utilizados, introducen múltiples puntos de fallo, incluyendo errores de transcripción, pérdida de datos y retrasos en la digitalización. Las soluciones SIG móviles abordan estos problemas integrando esquemas de datos estructurados directamente en la práctica del trabajo de campo.
La herramienta está construida sobre QField, el complemento móvil de la plataforma de SIG de escritorio de código abierto QGIS, y está diseñada para garantizar que los encuentros accidentales con material patrimonial queden registrados de forma precisa, revisable y útil. Tres consideraciones determinaron esta elección:
- Código abierto y de libre acceso. Tanto QGIS como QField son gratuitos, multiplataforma (Android, iOS, Windows) y mantenidos por una activa comunidad internacional de desarrolladores. La herramienta puede adoptarse y adaptarse sin licencias institucionales, y los datos que produce permanecen en formatos abiertos y no propietarios (GeoPackage, GeoJSON) — legibles y migrables independientemente del software o las instituciones que existan en el futuro.³ Para una plataforma de investigación que opera a través de fronteras nacionales e institucionales, y en colaboración con instituciones comunitarias con infraestructura técnica limitada, esto es un requisito previo para una colaboración equitativa.
- Diseñada para entornos sin conexión. El trabajo de campo raramente ocurre donde el internet es fiable. QField está diseñado exactamente para esto: los proyectos se configuran en el escritorio, se empaquetan con capas de mapas sin conexión y formularios de atributos, y se despliegan en el dispositivo. Todo el registro se realiza localmente y se sincroniza cuando se recupera la conectividad. Para equipos que trabajan en territorios remotos, rurales o con infraestructura frágil, esto no es una característica de conveniencia — es un requisito imprescindible.⁴
- Registro estructurado y referenciado espacialmente. Cada entrada en QField es geolocalizada automáticamente en el momento de la observación. Fotografías, clasificaciones por categorías y notas de campo se asocian a una coordenada precisa — eliminando los errores de transcripción y las ambigüedades que caracterizan el registro en papel o el registro digital informal. El resultado es una base de datos, no un archivo: una que puede filtrarse, cartografiarse y analizarse en lugar de simplemente almacenarse.⁵ ⁶
Qué Registra el Protocolo
El protocolo de registro actualmente en desarrollo se estructura en torno a un conjunto reducido de atributos esenciales: ID único, ID de usuario de la aplicación, posición geográfica (marcador GPS), fecha, topología de la ubicación, clase/categoría, categoría de material, documentación fotográfica, cantidad, dimensiones, estado, altitud (metros sobre el nivel del mar) y un campo de descripción en texto libre. El formulario es intencionalmente minimal — diseñado para poder completarse en el campo en pocos minutos. No pide a los participantes que interpreten lo que encuentran — ese trabajo interpretativo corresponde a los expertos e instituciones patrimoniales con los que trabaja el equipo. Tripcevich (2004) argumenta que los formularios de SIG móvil bien diseñados reducen el umbral de participación en el registro sistemático sin reducir la calidad de los datos producidos.⁷
Estado Actual
La herramienta se encuentra en su fase de prueba. Los trabajos actualmente en curso incluyen:
- Configuración del proyecto QGIS con formularios de atributos, estructura de capas y vocabularios controlados adecuados al contexto de Ponsonby, en consulta con la expertise arqueológica del equipo
- Integración de los datos de cartografía con dron como capas base sin conexión
- Prueba del despliegue de QField en los distintos dispositivos utilizados por los participantes del laboratorio de campo CAZ
- Realización de pruebas de campo iniciales para evaluar la usabilidad de la interfaz en condiciones reales
- Desarrollo de la estructura de datos compartida y el flujo de revisión junto con los expertos e instituciones patrimoniales colaboradoras
Las capturas de pantalla de la configuración del proyecto QGIS, la documentación de las pruebas de campo y las notas sobre las decisiones metodológicas se irán añadiendo a esta página a medida que avance el trabajo. El propio proceso de desarrollo se considera parte de la investigación.
Situando el Esfuerzo
La integración de herramientas SIG móviles en el trabajo de campo no especializado está cada vez más documentada en la literatura. QField se ha evaluado en contextos de prospección sobre el terreno en todo el mundo⁸ ⁹ y combinado con documentación mediante UAV de maneras directamente análogas al flujo de trabajo dron-terreno del CAZ.¹⁰ Más allá del registro de hallazgos individuales, la herramienta cumple también una función más amplia dentro del enfoque de Terra Ignota hacia el territorio. El marco del Archivo Emergente concibe la zona de investigación como un eje vertical — desde la geología sub-oceánica a través de la capa humana (AnThropos) hasta la atmósfera — tratando el territorio como un archivo vivo de materia, energía e información a través de escalas temporales geológicas y humanas. Dentro de este marco, la herramienta de prospección SIG contribuye a la capa AnThropos: anclando el enfoque de cartografía vertical en observaciones de campo geolocalizadas y estructuradas que pueden integrarse con datos de dron, grabaciones acústicas y estudios ecológicos en un conjunto de datos espaciales compartido. Lo que este esfuerzo añade a la literatura existente es un punto de partida disciplinar diferente — una práctica investigadora orientada hacia la ecología y la indagación artística, que alcanza la documentación sistemática como un compromiso ético con el paisaje, con la comunidad que mejor lo conoce, y con la responsabilidad que conlleva trabajar en un lugar tan denso de tiempo.
Notas
¹ Carracedo Recasens, R. (2025). Wulaia Cove, historical and archaeological evidence. https://terra-ignota.net/es/radiales-2/caleta-wulaia-evidencias-historicas-y-arqueologicas/
² Dimara, A. et al. (2024). An Innovative System for Enhancing Archaeological In Situ Excavation through Geospatial Integration. Heritage, 7(5), 2586–2619. https://doi.org/10.3390/heritage7050124
³ Open Source Geospatial Foundation (OSGeo) (2024). QGIS Project. https://qgis.org
⁴ QField Documentation (2024). QField for QGIS – Efficient Field Work. OPENGIS.ch. https://qfield.org/docs/
⁵ Saba, G. (2025). Mobile-GIS as a Solution for the Archaeological Survey. International Research Journal of Scientific Studies, 2(1), 1–12. https://doi.org/10.64383/irjss.JAN250101
⁶ Montagnetti, R. & Guarino, G. (2021). From QGIS to QField and Vice Versa. Environmental Sciences Proceedings, 10(1), 6. https://doi.org/10.3390/environsciproc2021010006
⁷ Tripcevich, N. (2004). Flexibility by Design: How Mobile GIS Meets the Needs of Archaeological Survey. Cartography and Geographic Information Science, 31(3), 137–151. https://escholarship.org/uc/item/5ng484c1
⁸ Jansen, I. et al. (2023). Evaluating QField as a Mobile GIS Solution for Archaeological Survey. Proceedings of the 46th Annual CAA Conference. https://doi.org/10.15496/publikation-87753
⁹ Mayoral Herrera, V. et al. (2022). Archaeological Survey Supported by Mobile GIS. Advances in Archaeological Practice. https://www.cambridge.org/core/journals/advances-in-archaeological-practice/article/archaeological-survey-supported-by-mobile-gis/F9256BFD28565EB2FF5136E45EACBCEB
¹⁰ Mandorlo, A. (2024). Discovering and Recording Archaeological Features during a Survey Using an Unmanned Aerial Vehicle and QField. Proceedings, 96(1), 2. https://doi.org/10.3390/proceedings2024096002
El proyecto cuenta con el apoyo del Programa sin ánimo de lucro de QFieldCloud.
